Autor |
Wiadomość |
Deena |
Wysłany: Czw 18:14, 06 Mar 2014 Temat postu: BjPbowqgfOwgFR |
|
When determining which broker to work with understand what insurance QuotesChimp need. This implies the support the business and broker provide, quality of protection, as well as comprehending what insurance worth signifies: the cost. Distinct corporations and brokers might provide more enticing costs but be weaker in solutions such as for example fast and effective treatment of promises or long-term allegiance to Purchase principally on cost, if cost is the most very important to you. But at the very least take note of most choices so you may make educated purchasing choices depending on your own personal demands. |
|
|
Yogesh |
Wysłany: Pon 12:26, 13 Sty 2014 Temat postu: KomojTnHbRnwRTR |
|
Coaseho teore9m je v tomto pode1ned opravdu phplociteonfd i pro studenty niŞťedch roÄnedkĹŻ topedcedch se jeĹĄtÄ ve vlne1ch Äeske9 beletrie:)Ale, je skuteÄnÄ tak "vedlejĹĄed", kdo zaplated tÄch 50 babek? Teore9m si doke1Ĺžu pĹedstavit aplikovanfd u soudu nebo ve spre1vnedm Ĺedzened. Je prime1rnedm faÄelem tohoto Ĺedzened rozsoudit faÄastnedky, nebo najedt ĹeĹĄened, ktere9 je ekonomicky nejvfdhodnÄjĹĄed pro spoleÄnost (hrozne1 formulace:) a pak nechat faÄastnedky sporu si o tÄch padese1t dolarĹŻ hodit korunou?Toto Äe1steÄnÄ souvised se zajedmavou ote1zkou, kterou jsme ĹeĹĄili se Stevem Terretem, lektorem v Cambridge diploma in Eng and Europ law. Zda apelaÄned soud vyne1ĹĄed rozsudek pĹedevĹĄedm proto, aby posoudil konre9tned odvole1ned nebo prime1rnÄ proto, aby pro futuro v re1mci ratio decidendi vyreĹĄil "important point of law". odpovÄÄ byla ne1sledujedced:"So it is not correct to say that the Court of Appeal needed to decide deciding wheter specificly mr. Collins was aware or not of his trespassing . The only question the Court of Apeal needs to ask itself is: When the jury decided that Mr Collins has trespassed, did they do so on the basis of a proper description of the law of trespass as told to them by the trial judge? Ifthe answer is no , the jury's decision is not safe and the appeal would be allowed. In that sense, the Court of Appeal's judgment has 2 functions: A precedent functionThe Court of Appeal's judgment (or HL's) will answer a particular legal question referred to it from a lower court (e.g. What does trespass mean in s.9 of the Theft Act 1968?). The definition the higher court provides will crfeate a precedent which will be used by lower courts in future cases (and by lawyers and law students when discussing that area of law) An individual function The individual(s) involved in the first-instance trial in which the legal question arose (e.g. Mr Collins) have a personal interest in the answer provided by the higher court. Once the higher court has given its answer, this will impact upon whether the lower court decided the case properly. It may result in the trial court's decision being overruled (as it was in the Collin case)." |
|
|
Diwon |
Wysłany: Śro 0:35, 11 Lut 2009 Temat postu: |
|
aj tak widać dłonie .... racja widać po nich wiek ale i tak wygląd boski |
|
|
yarek |
Wysłany: Sob 0:33, 31 Sty 2009 Temat postu: |
|
Cóż, to normalne Kolejne fajne zdjęcie:
|
|
|
anjay |
Wysłany: Pią 23:52, 30 Sty 2009 Temat postu: |
|
pięknie, ale niestety dłonie pokazują już jej prawdziwy wiek |
|
|
Diwon |
Wysłany: Czw 18:00, 29 Sty 2009 Temat postu: |
|
teraz mogę się wypowiedzieć ... Cher jak by schudła tak parząć i wygląda młodziej nareszcie piękna znowu |
|
|
krzysiek |
Wysłany: Pią 13:42, 23 Sty 2009 Temat postu: |
|
Taaak, Cher wygląda nadzwyczaj pięknie i bardzo naturalnie. Dla ciekawskich zdjęcia w mega rozmiarze
|
|
|
yarek |
Wysłany: Pią 10:02, 23 Sty 2009 Temat postu: |
|
Feeding America Ball Photos (21stycznia bodajże) :
Kochani nasza Gwiazda wygląda wspaniale |
|
|
Marta |
Wysłany: Śro 21:05, 21 Sty 2009 Temat postu: |
|
Tak tak, Diwon, i żeby znów wyglądała jak do "Music's no good without you", to już słyszeliśmy. Powtarzasz się |
|
|
Diwon |
Wysłany: Śro 19:19, 21 Sty 2009 Temat postu: |
|
czas płynie ahhh szkoda że cher już nie wyglada jak w 2001 roku czasmi żałuje ale no cóż nie da się zatrzymać czasu nawet liftingami bo i tak skóra zaczyna po jakimś czasie opadać miejmy nadzieje że do nowej płyty i teledysków zrobi się na bustwo przecież teraz już nie trzeba się liftingować wystarczą dobre zastrzyki i jakieś masarze i już exstra wygładzona twarz |
|
|
gogo |
Wysłany: Wto 16:11, 13 Sty 2009 Temat postu: |
|
co Wy tam chcecie od Niej... Cher to Cher... ciekawe jak my będziemy wyglądać mając tyle lat, co ona. czemu wymagacie aż tyle od niej: figura, wygląd twarzy itp. i tak nie wygląda na swój wiek. a tak coś patrzę, że chyba jest nieco przeziębiona, bo trzyma w ręku chusteczkę... no albo jest z jakiegoś powodu smutna. nie wiem skąd (z jakiego czasu) są te fotki po prostu
Cher nadal ma wspaniały głos i tego nigdy nic jej nie odbierze, zwłaszcza wiek. to jej niezniszczalna siła, której się natarczywie trzymam. gdybym tylko patrzała na wygląd to pewnie już dawno nie byłąbym Jej fanką... |
|
|
Marta |
Wysłany: Pon 22:54, 12 Sty 2009 Temat postu: |
|
No dobra, nic nie zatrzyma upływu czasu, ale zgadzam się z Asią - wcale nie wygląda źle. Dobra, może to nie jest to samo, co pare lat temu, ale nic na to nie poradzimy, a znajdźmy dobre strony - ja np strasznie zazdroszczę jej włosów. Ma je po prostu nieskazitelne i piękne. Szczególnie tu dbrze je widac - rozpuszczone, rozwiane, cudo po prostu. No, i w końcu jest szczuplutka. To lekko dobijające, ale wygląda pod tym względem lepiej ode mnie xD |
|
|
asia |
Wysłany: Nie 20:37, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
Widzę, że za bardzo przyzwyczailiście się do nieskazitelnego widoku Cher i kiedy tylko pojawiają się jej zdjęcia prywatne czar pryska.
Moim zdaniem Cher wygląda super zawsze i wszędzie. Ale najbardziej lubię zdjęcia zrobione przez paparazzich, zdjęcia Cher prywatnie. Bo to nie sztuka pięknie wyglądać po 2 godzinach spędzonych u makijarzysty, ale sztuka być pięknym bez jego udziału. Dla mnie Cher jest piękna i będzie nawet za 20 lat. |
|
|
krzysiek |
Wysłany: Nie 13:57, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
Czemu okropnie na 1 zdjęciu? To kwestia ujęcia i miny. A zdjęcie nie jest pozowane tylko z ukrycia i z bardzo bliska, więc widać wszystkie szczegóły twarzy Cher. Ale co prawda to prawda - Cher się zmienia i nic na to nie poradzimy. Starość nie radość |
|
|
anjay |
Wysłany: Nie 2:20, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
Nasza królowa już nie wygląda tak bosko jak dawniej, ale w sumie nadal się nieźle trzyma. Na pierwszym zdjęciu wyszła okropnie ;/ |
|
|